Ugrás a fő tartalomra

„Nekünk, politikusoknak muszáj kulturálódnunk”

Bár régóta nem él itt, Kisvárdára mindig hazajönni szokott, nosztalgiával gondol a várra és a fesztiválra, miközben úgy véli, a kultúra támogatása nem lehet politikai ízlés kérdése – Dr. Hallerné Dr. Nagy Anikót, az országgyűlés alelnökét a Várszínház megnyitója előtt kérdeztük.

Kisvárdai születésű, milyen emlékek fűzik a Várszínházhoz?

Fiatalkoromban ez volt a legromantikusabb hely a városban, a generációm tulajdonképpen itt randevúzott először. Akkoriban egy sokkal lepattantabb, de nagyon eredeti, romos környezet volt. A vár színpadán egykoron a gimnáziumunk együttese, a Cipőfűző is játszott, ezzel a bandával indult Cipő, azaz Bódi László, a Republic zenésze. De itt tartották a majálisokat, május elsején nyitott a strand, egyszóval ez egy igazi közösségi terep volt. És igen, a Határon Túli Színházak Fesztiválja is itt indult, ugyan én 19 éves koromban elköltöztem Kisvárdáról, mégis gyakran visszajártam, és elsősorban a gyermekemmel vettem részt a fesztivál gyerekelőadásain. Emlékszem, hogy Trill Zsoltéknak is akkor voltak picik a gyerekei. Hazalátogatva rendszerint néztem előadásokat, csak sajnos nehezen idézem föl őket, ilyen téren nem a legjobb a memóriám, viszont emlékszem Göncz Árpád egyik megnyitóbeszédére, ő volt a fesztivál védnöke. Általában azt tudom mondani, hogy mindig olyan jó és színes hangulata volt ennek a szemlének: a könnyedebb zenés előadásoktól kezdve az egészen komoly kortárs darabokig láthattunk mindenfélét. Még egy kanadai társulat is eljött, ami hatalmas szó!

Hosszú kihagyás után nemrég nyílt meg a kisvárdai vár, milyen most ide visszatérni?

Kettős, hiszen én egy teljesen más képet őrzök erről a helyről, és szívem szerint nem építettem volna körbe sportlétesítményekkel. Ez egyrészt nem kelti bennem a legjobb érzéseket, másrészt viszont dolgozik bennem a nosztalgia. Ide jártam általános iskolába, gimnáziumba is, nagyon jó ide hazajönni. Az pedig külön érdekes, hogy az országgyűlés alelnökeként vagyok itthon, nyilván ugyanaz az ember vagyok, de mégis egészen más.

Parlamenti munkája előtt ügyvédként, szakjogászként és mediátorként is dolgozott, más szemmel tekint a kultúrára?

Munkatapasztalatom abszolút meghatározza a gondolkodásomat: a vitakultúrát vagy a mediáció kultúráját jó lenne alkalmazni ezen a területen is. Alapvetően a nyitottságot, a toleranciát gondolnám fő feladatunknak. Ne a politikai határvonalak mentén gondolkodjunk a kultúráról, ne az egyéni vagy a politikai ízlésen múljon, mit támogatunk, hanem egy általános nívó meghatározása mellett mutassuk meg végre, milyen színes és gazdag a magyar kultúra. Ezt külföld felé is jobban tudnánk kommunikálni, amely akár a turizmus fellendítéséhez is vezethet. Most, jobban belelátva a struktúrába, azt kell mondjam, nem milliárdokon és gigaberuházásokon múlik az egész, észszerű, hatékony, logikus döntésekkel rengeteg mindent el lehetett volna érni a kultúra területén. Kritikus kijelentést teszek: nekünk, politikusoknak muszáj kulturálódnunk, ameddig ez nem jelenik meg az életünkben, addig hiába várjuk a változást. Mivel a kultúra támogatása a mi kezünkben van – a ‘mi’ alatt ellenzéket és kormánypártot is értem – kötelességünk nyitottnak lenni rá.

A kisvárdai fesztivál évtizedek óta tölt be rendkívül fontos szerepet a magyar színházi szakma életében, Európában egyedülálló, mégis egy átlagember valószínűleg nem is hallott róla. Hogyan teremtődik meg ez az Ön által is említett kulturális nyitottság, kíváncsiság?

A polgárosodással. Ez egy igen messzire vezető gondolatmenet, de mégis ezt gondolom válasznak. Ez az út ott kezdődik, hogy megteremtünk egy biztonságos európai életszínvonalat, amelybe majd beilleszthető a polgári lét. És az újrafogalmazott 21. századi európai polgár kérdéskörével megint visszakanyarodtunk a politikához: hiszen igényt teremteni és azt kiszolgálni a politika feladata. Amikor csak a politikai lojalitás határozza meg a kultúrát, az nagyon nem az igényszint építéséről vagy megteremtéséről szól. Az eredeti kérdésre visszatérve: ha megteremtjük az igényt, megadjuk hozzá a gazdasági lehetőséget, meglesz az érdeklődés is. Hiszen a polgárosodási folyamatba beletartozik, hogy fontos számunkra a saját kultúránk, a saját múltunk, a saját színházaink és színdarabjaink. Ekként jöhet létre egy kulturális körforgás, másként nincs, csak ha teszünk érte.

Rosznáky Varga Emma


Megjegyzések

Népszerű bejegyzések ezen a blogon

Morális játékok

Borbély Szilárd amoralitás-játékát, az Akár akárki t vitte színre a Kassai Thália Színház, Czajlik József rendezésében. A tragikusan korán elhunyt szerző brutális kortárs látleletet mutat fel ebben a művében, ám nem könnyíti meg a színházcsinálók dolgát, ha fogást akarnak találni a darabon. A kassaiak előadásának erőssége és egyben gyengéje is az, hogy nehezen találnak kulcsot a borbélyi szöveghez, amely rendkívül határozott és kimunkált struktúrában létezik. Erősség is, hiszen arra készteti az alkotókat, hogy birkózzanak a szöveggel, saját jelrendszert alakítsanak ki hozzá, kreatív megoldásokra szorítja rá az adaptálókat. De ez most gyenge pont is, mivel itt a világépítés nem sikerül egységesen. Nehéz szöveg Borbély Szilárdé és nem pusztán azért, mert a moralitás műfaja már távolra sodródott a mai embertől, bár bizonyára ez is közrejátszik. Patikamérlegen kimért és precízen kidolgozott szóépítmények, gondolat-felhőkarcolók között bolyongva úgy képzelem, hogy szükség lett volna egy ol...

Az időtlenné tett népszínmű

Szigligeti Ede viszonylag keveset játszott népszínművével érkezett idén Kisvárdára a vajdasági Tanyaszínház. A többségi társadalommal szemben álló család történetét feldolgozó előadásban a sztereotipikus cigány-ábrázolásokkal leszámolva, a cselekményt időtlenségbe helyezve mutatják be a vajdasági akadémisták a kitaszított szerelmeseket. A Tanyaszínház szereplései során amint megkedvelünk egy társulatot, az máris átalakul – mivel ezekben a produkciókban főként az Újvidéki Művészeti Akadémia mindenkori (akár végzős vagy frissen végzett) hallgatói vesznek részt. Gombos Dániel vezetésével, akit A cigány t koordinátoraként olvashatunk a színlapon, azt láthatjuk, hogy egy olyan dinamikus és alapjaiban átgondolt vezetés jellemzi a társulatot, amely a Tanyaszínház fundamentális értékeire fókuszál. Legyen szórakoztató, ám foglalkozzon elgondolkodtató témákkal, teremtsen lehetőséget a fiataloknak és jusson el minél több vajdasági nézőhöz. Az idei előadásban tizenkét hallgató és hat frissen végze...

Tánccal, szexszel – át a színeken

Az ember tragédiájukkal zenei válogatásuknak, összecsiszolt koreográfiájuknak, a találékony jelmez-, valamint díszletváltás gördülékenységének, valamelyest a felvidéki-szlovákiai áthallásoknak köszönhetően – s a szerelem erejének felidézésével meglepően eredeti és figyelmet megtartó interpretációt sikerült létrehozniuk a kassaiaknak. Bár a magyarok tudatának valamely szintjén vélhetőleg ott él a madáchi tragédia, nem hinném, hogy könnyű lenne bárkinek is friss újraolvasás nélkül összerakni a színeket az előadás nyomán, de Rédli Károly bátor rendezői megoldásai révén mégis kibomlik egyfajta filozófia. Az emberiség történelme többek közt a hatalom, a pénz, a pártosodás, klikkesedés – a szabad akarat, a mindenkori vezető felelőssége, szerepe, az elvek harcának akár szőrszálhasogatásig menő képviselete, az ellenségkép kialakítása mentén zajlik. Aprópénzre váltatnak a tudomány eredményei, folyik a porhintés, terjednek az álhírek, uralkodik a média. Mára, hihetjük, már minden kombináció megv...