Ugrás a fő tartalomra

„Óriási űrt érzek”


Napjaink egyik legnépszerűbb francia rendezője és forgatókönyvírója, Florian Zeller Az Apáját a Vígszínházban Kern András főszereplésével, A Fiúját pedig a dunaújvárosi Bartók Színházban Csiby Gergely alakításában már láthatta és mind a mai napig láthatja a hazai közönség. A trilógia harmadik részét, Az Anyát pedig a Magyar Színházak 37. Kisvárdai Fesztiválján nemcsak „fúzióban”, tehát nemcsak egy hazai és egy határon túli teátrum, a Budapesti Karinthy Színház és a Marosvásárhelyi Nemzeti Színház Tompa Miklós Társulata koprodukciójában, de magyar nyelvű ősbemutatóként is köszönthette a szakma és a nagyérdemű egyaránt.

Ahogyan azt a Zeller-trilógia fent említett címei is sugallják, a szerzőt elsősorban a családon belüli problémák foglalkoztatják. A demens (nagy)apa, illetve a maga helyét a szülei „különmenését” követően a világban nem találó fiú öngyilkossága után – amely történetnek egyébként legalább annyira fajsúlyos szereplője a fiú apja is – a „családi kirakós” mintegy utolsó elemeként az anya, Anne kálváriát követhetjük végig.

Utolsó elem, használtam az előbb a kifejezést. Nem véletlenül, hisz az előttünk kibontakozó sztoriból az derül ki: ebben a minimalista stílusban elénk tárt lakásbelsőben erről a férje eltartottjaként funkcionáló, a mindennapjait a négy fal között egyedül töltő, a gyermekeit már felnevelő, így nemcsak magányban, de unalomban is leledző anyáról mintha mindenki el- és megfeledkezett volna. „Hol van ebben az egészben az én helyem?” – teszi fel épp emiatt a történet egy pontján az Anne-t kiválóan alakító P. Béres Ildikó, aki mintegy a szemünk láttára őrül bele ebbe az „utolsóságba”.

Ám mindezt nem akármilyen módon teszi. És itt nem csupán a színésznő valóban pazar alakítására gondolok, hanem arra a csavaros történetvezetésre is, amely a megbolondulófélben lévő asszony mellett a nézőt is végig bizonytalanságban – így a figyelmét fenntartó feszültségben – tartja.

Ugyanis az üzbég származású rendező, Talgat Batalov adaptációjában minden jelenet kétszer kezdődik el. De minden jelenetnek csak az eleje, csak a kezdete duplikálódik, hogy azután máshogy folytatódjon, más kanyart vegyen. S könnyű dolgunk volna, ha ezen ismétlődés-sokaság konkrét rendszerré állna össze: mondjuk, ha az első változat minden esetben a bomlófélben lévő anya hallucinációja, a második verzió pedig az összes többi családtag – a színen időnként feltűnő, majd – állítólag – négynapos továbbképzésre távozó férj, Pierre (Bokor Barna), a „szerelmetes” fiú, Nicolas (Rózsa László), akibe, a kirepülése óta pláne, az elhanyagolt anya valóban „szerelmes”, vagy az ő barátnője, Élodie (Renczés Viktória) „igazsága” volna.

Ám korántsem erről van szó, mert van olyan, amikor – jövünk rá később – mindkét verzió az anya agyszüleménye, és van olyan, amikor mindkettő a családtagoké. Ám hogy mégse „kutyulódunk össze” a duplikátumokban, annak egyetlen, nagyon is kézzelfogható oka van: az, hogy ezek a verziók egytől egyig az anya átélte agyi katasztrófa további erősödését „szolgálják”. Hisz azt kell mondjam, hogy bizonyos értelemben függetlenül a verzióktól, attól, hogy ezt a nőt valóban megcsalja-e a férje, vagy attól, hogy vajon mennyire erős a „szerelme” a fia iránt, ami a maga abszurditásával már a fiút is konkrét – és nem törvényes, a produkció egyik legdrámaibb jeleneteként előttünk kibontakozó – válaszra készteti, az biztos, hogy egy olyan megőrüléstörténet részesei lehetünk – szó szerint egy olyan elmébe „bújhatunk bele” mi magunk is -, amelynek a végeredménye ugyanúgy társadalmi látleletként szolgál, mint Zeller korábbi két alkotása hőseinek kálváriája. Hiszen, ahogy van nagyon sok demens szülő, és van sajnos nagyon sok talajvesztett kamasz, úgy van rengeteg, az életével kezdeni mit sem tudó nő is körülöttünk, aki magányában az alkoholhoz, a gyógyszerekhez nyúl, vagy épp oly mértékben „túlszereti” a gyermekét, hogy a férje igényeire már nem akar, vagy nem is képes koncentrálni.

És Zeller mindezt nagyon vissza tudja adni. Ahogy vissza tudja adni ez a koprodukció is, amelynek a rendezői érdemei és a kiváló színészi játéka mellett a két fordító, Olt Tamás és Váradi R. Szabolcs tűpontos kifejezései is nagyban segítik a szívbemarkoló történet minél gördülékenyebb befogadását.

Gyürky Katalin
Képek: Ráthonyi Sára

Megjegyzések

Népszerű bejegyzések ezen a blogon

A Sopro nyerte a Magyar Színházak 38. Kisvárdai Fesztiváljának fődíját

Kilenc napon át ismét Kisvárda lett a Kárpát-medence magyar színházi életének találkozóhelye. Június 26. és július 4. között rendezték meg a Magyar Színházak 38. Kisvárdai Fesztiválját, amely idén is a határon túli és az anyaországi magyar színházak legizgalmasabb előadásait, alkotóit és közönségét gyűjtötte egybe. A több évig tartó felújítás után idén ismét a Várszínpad is a fesztivál helyszínei közé tartozott. A három játszóhelyen – a Várszínpadon, a Zsinagógában és a Művelődési Központban – összesen 23 versenyelőadást láthatott a közönség. A fesztiválra 17 városból érkeztek társulatok: Aradról, Beregszászról, Budapestről, Debrecenből, Dunaújvárosból, Kézdivásárhelyről, Kolozsvárról, Komáromból, Marosvásárhelyről, Nagyváradról, Sepsiszentgyörgyről, Szabadkáról, Szatmárnémetiből, Szegedről, Székelyudvarhelyről, Temesvárról és Újvidékről. A versenyprogram átfogó képet adott a magyar nyelvű színház sokszínűségéről. Az idei versenyprogramban két színművészeti egyetem hallgatói is bem...

Morális játékok

Borbély Szilárd amoralitás-játékát, az Akár akárki t vitte színre a Kassai Thália Színház, Czajlik József rendezésében. A tragikusan korán elhunyt szerző brutális kortárs látleletet mutat fel ebben a művében, ám nem könnyíti meg a színházcsinálók dolgát, ha fogást akarnak találni a darabon. A kassaiak előadásának erőssége és egyben gyengéje is az, hogy nehezen találnak kulcsot a borbélyi szöveghez, amely rendkívül határozott és kimunkált struktúrában létezik. Erősség is, hiszen arra készteti az alkotókat, hogy birkózzanak a szöveggel, saját jelrendszert alakítsanak ki hozzá, kreatív megoldásokra szorítja rá az adaptálókat. De ez most gyenge pont is, mivel itt a világépítés nem sikerül egységesen. Nehéz szöveg Borbély Szilárdé és nem pusztán azért, mert a moralitás műfaja már távolra sodródott a mai embertől, bár bizonyára ez is közrejátszik. Patikamérlegen kimért és precízen kidolgozott szóépítmények, gondolat-felhőkarcolók között bolyongva úgy képzelem, hogy szükség lett volna egy ol...

Tánccal, szexszel – át a színeken

Az ember tragédiájukkal zenei válogatásuknak, összecsiszolt koreográfiájuknak, a találékony jelmez-, valamint díszletváltás gördülékenységének, valamelyest a felvidéki-szlovákiai áthallásoknak köszönhetően – s a szerelem erejének felidézésével meglepően eredeti és figyelmet megtartó interpretációt sikerült létrehozniuk a kassaiaknak. Bár a magyarok tudatának valamely szintjén vélhetőleg ott él a madáchi tragédia, nem hinném, hogy könnyű lenne bárkinek is friss újraolvasás nélkül összerakni a színeket az előadás nyomán, de Rédli Károly bátor rendezői megoldásai révén mégis kibomlik egyfajta filozófia. Az emberiség történelme többek közt a hatalom, a pénz, a pártosodás, klikkesedés – a szabad akarat, a mindenkori vezető felelőssége, szerepe, az elvek harcának akár szőrszálhasogatásig menő képviselete, az ellenségkép kialakítása mentén zajlik. Aprópénzre váltatnak a tudomány eredményei, folyik a porhintés, terjednek az álhírek, uralkodik a média. Mára, hihetjük, már minden kombináció megv...